Innan Forum för Levande Historia (FFLH) läggs ner för gott så tycker jag man kan ta sig tid att göra en utställning om liberalismens brott, eller som Åsa Linderborg skriver, realliberalismens brott:
Varför är det så intressant att Jan Myrdal stödde Pol Pot, men inte att Ronald Reagan gjorde detsamma? Forum uppmärksammar aldrig brott begångna [...]
Inlägg taggade ‘Forum för Levande Historia’
Dags för en utställning om liberalismens brott
Undermålig enkät från Levande Historia
Den enkät som Forum för Levande Historia (FFLH) låtit utföra bland lärare är undermåligt utformad och kan inte användas för att hävda att lärarna har dålig kunskap om förintelsen. Det är frågor av detaljkaraktär och att man inte vet svaren på dem betyder inte att man inte har kunskap om förintelsen. Exemepelvis spelar det ingen [...]
När historia blir politik
Jonas Sjölander och Ingemar Norrlid skriver bra i ETC.se, när nu tidningen sent omsider skriver om Historieuppropet, i artikeln När historia blir politik. Man uppehåller sig huvudsakligen vid Pariskommunen och visar hur fel Forum för Levande Historia (FFLH) hamnar när man lyfter ut Pariskommunen ur sitt sammanhang och tar de relativt fåtaliga offren för kommunen [...]
Självklart ska man undervisa om olika förbrytelser
Det påståendet är hellr ingenting som Historieuppropet eller för den delen vänsterns kritiker av Forum för Levande Historia ifrågasätter, även om man skulle kunna tor det när man läser SVD:s redogörelse över vad dess läsare tycker om ”kommunismens brott”. Även om många inom vänstern istället skull använda ordet stalinism om den typ av regimer och [...]
Vänsterextremisterna och kommunisterna på Timbro
Timbro stöder Historieuppropet och vill lägga ner Forum för Levande Historia. Det finns tydligen några högermänniskor som inte förlorat förmågan att tänka. För hittills har vi ju bara sett att liberaler angripit Historieuppropet av anledningen att ”kommunister” skrivit under. Att det handlat om ett upprop mot statlig historieskrivning har man inte brytt sig om. Föga [...]
Kritikerna av historieuppropet är ute och cyklar
När forskarna som skrivit under historieuppropet kritiseras så sker det främst med två utgångspunkter. De ska inte tas på allvar för de är kommunister (vilket bara en bråkdel på något sätt kan sägas vara) och de spelar med falska kort eftersom de inte kritiserat Forum för Levande Historia förut.
Det första argumentet är inte seriöst, utan [...]
Bo Rothstein – bättre än alla andra?
I dagens SVD skriver Bo Rothstein att de forskare och akademiker som skrivit under uppropet mot Forum för levande historia inte är konsekventa. Han menar att de har accepterat saker från den förra socialdemokratiska regeringen som de nu inte vill acceptera från den borgerliga.
Det menar Rothstein är inkonsekvent. Detta verkar nu inte baseras på så [...]
Senaste kommentarer