Men du har fel i tid när det gäller Göteborg. Delar av centrala Göteborg, Haga, Olivedal och en del andra områden var inte färdigsanerade förrän en bit in på 1980-talet. I Göteborg börjar alltså gentifiering senare än i Stockholm. Dessutom finns det en del centrala områden som inte är sanerade alls, eller som inte utsätt för gentrifiering eller till och med omvänt, avgentrifieras. Man kan säga att det i Göteborg sker en förskjutning västerut av ”fina områden”.

Sttalig politik och mer ”stad” är självklart någo jag skriver under på. De kommunala bolagens byggande och miljonprogrammet hade nog inte varit möjliga utan räntesubventionerat byggande.

Djupast sett beror det på att det finns för få bostäder, och i synnerhet för få bostäder med centrumkvaliteter. På grund av vanliga tillgång-och-efterfrågan-mekanismer stiger därför priserna. Visst skulle det behövas en statlig politik för att jämna ut kostnadsnivåerna mellan gamla och nya hus, men vad som också behövs är mycket mer stad (och då menar jag klassisk stad med centrumkvaliteter) – för att öka utbudet till efterfrågans nivå.

De kommunala bostadsbolagen hade en gång uppdraget att hålla utbudet uppe, men det uppdraget släpptes efter miljonprogrammets fiasko (dvs att man inte byggde det folk ville ha). Det är dags att ge dem tillbaka det uppdraget, men den här gången mer efterfrågestyrt, tack.

Johan Tivander: Hon klagde inte över 16-våningarshuset. Och vad jag kan komma ihåg finns det inge bostäder bredvid och snett ovanför länsstyrelsens hus. Dvs mittemot (över Badhusgatan) där höghuset skulle vara. Men där kan jag ju minnas fel.

Det där med segregationen kan vi konsatera och vi kan också konstater att lösningen på segretaionsprblematiken inte finns i Skeppsbroprojektet som sådant. Inte ens om området enbart bebyggdes med subventionerade hyresrätter. Det krävs enormt mycket mer för att komma till rätta med den typen av problem.

Dock lite mer ”klagomål”:
”I inget fall kan de nya husen hamna mittemot nåns balkonger. Det scenariot finns inte”.

Precis det scenariot finns visst. Bygger man enligt förslagen för stadsplanen med ett högre hus på 11 eller 16 våningar med en huskropp som delvis hänger över stora badhusgatan kommer utsikten försämras avsevärt för befintliga husen på branten. Dessutom får de en direkt insyn nära inpå. Tänk också på att hela kajen ska höjas ca 2 meter som man får lägga på när man räknar ut höjden.

Sålänge det inte blir högre än 8 våningar blir det inte nån insyn. Bara den allra närmaste utsikten direkt mot älven försvinner.