Kommentarer till En mördare som aldrig åker dit http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/ Varmt och rättframt från vänsterflanken Sat, 20 Mar 2010 00:59:49 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Bosse Johansson http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/comment-page-1/#comment-26438 Bosse Johansson Mon, 13 Jul 2009 21:37:33 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/#comment-26438 Egentligen är det väl kanske inte så stor mening med att stöta och blöta ett brottmål från 1984. Jag tillhörde själv de som köpte mediabilden på den tid det begav sig. Men jag tror att jag har lärt mig ett par saker: Saker är inte alltid vad de ser ut att vara. Alla stenar måste vändas. Man skall alltid dra öronen åt sig vid mediedrev och ideologiskt färgade rättsprocesser. Makarna Rosenberg, beriarättegången och Enbomsprocessen i Sverige är spår som förskräcker. Och förskräcker gör även Catrine da Costa 1984. Egentligen är det väl kanske inte så stor mening med att stöta och blöta ett brottmål från 1984. Jag tillhörde själv de som köpte mediabilden på den tid det begav sig. Men jag tror att jag har lärt mig ett par saker:
Saker är inte alltid vad de ser ut att vara. Alla stenar måste vändas. Man skall alltid dra öronen åt sig vid mediedrev och ideologiskt färgade rättsprocesser. Makarna Rosenberg, beriarättegången och Enbomsprocessen i Sverige är spår som förskräcker. Och förskräcker gör även Catrine da Costa 1984.

]]> Av: Anders_S http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/comment-page-1/#comment-26423 Anders_S Mon, 13 Jul 2009 17:06:40 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/#comment-26423 Bosse Johansson: Jag har läst alla böcker som finns om målet, desutomd eflesta tidningsartikalr. Det duskriver i början om vänstern stämemr inte. Majroieten av vänstern deltog inte inledningsvis i nån hetsjakt. Det gjorde däremot borgarmedia. Sen kom Olssons bok och då blev det annorlunda. Att Olssons bok är en pamflett håller jag inte m om, inte heller att Linderbgs bok skulle vara så himla bra. Lindeberg lyckas inte riktigt i sitt uppsåt menar jag. Men det är klart att han visar att obducenten och allmänläkaren utsätt gör övergrepp. Däremot bevisar han inte attd eär oskyldiga. Men det behövs ju inte. Det finns ingen som kan bevis att de är skyldiga till någonting och därmed är de i lagens menng oskyldiga och ska behandlas så Bosse Johansson: Jag har läst alla böcker som finns om målet, desutomd eflesta tidningsartikalr. Det duskriver i början om vänstern stämemr inte. Majroieten av vänstern deltog inte inledningsvis i nån hetsjakt. Det gjorde däremot borgarmedia. Sen kom Olssons bok och då blev det annorlunda.

Att Olssons bok är en pamflett håller jag inte m om, inte heller att Linderbgs bok skulle vara så himla bra. Lindeberg lyckas inte riktigt i sitt uppsåt menar jag. Men det är klart att han visar att obducenten och allmänläkaren utsätt gör övergrepp. Däremot bevisar han inte attd eär oskyldiga. Men det behövs ju inte. Det finns ingen som kan bevis att de är skyldiga till någonting och därmed är de i lagens menng oskyldiga och ska behandlas så

]]> Av: Bosse Johansson http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/comment-page-1/#comment-26418 Bosse Johansson Mon, 13 Jul 2009 11:46:31 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/#comment-26418 Låt oss erkänna det först som sist: Vänstern och feministerna spelade med i ett tarvligt mediedrev som förstörde livet för oskyldiga människor. Någonting annat kan inte jag komma fram till efter att ha parallelläst "Döden är en man" av Per Lindeberg och "Catrine och rättvisan" av Hanna Olsson. Lindeberg är den som vänt på stenar och gjort det journalistiska grovjobbet, medan Olsson bok mest är en ideologisk pamflett. Vänstern och feministerna hakade på drevet därför att den väl passade in i den förprogramerade diskursen. Feministerna fick sin patriarkala könsmaktsordning och vänstern tuggade tacksamt i sig tesen om överklassläkarna som klarade sig undan mordåtal. Christian Diesen och Hanna Olsson bekräftar detta mycket tydligt i uttalanden i media. Problemen uppstår när verkligheten inte riktigt visar sig stämma med reflex och ryggmärgsmässiga ställningstaganden. Allting är nämligen inte alltid vad det ser ut att vara. När Per Lindebergs bok kom ut och läkarna och deras ombud insisterade på DNA-tester började marken gunga under de forna häxmästarna i media. Jag som skriver detta har alltid stått till vänster i politiken och gör så alltjämt. Därför är det illa när de som faktiskt har ett särskilt ansvar för sanningssökandet sköter uppgiften så uruselt. Låt oss erkänna det först som sist: Vänstern och feministerna spelade med i ett tarvligt mediedrev som förstörde livet för oskyldiga människor. Någonting annat kan inte jag komma fram till efter att ha parallelläst ”Döden är en man” av Per Lindeberg och ”Catrine och rättvisan” av Hanna Olsson. Lindeberg är den som vänt på stenar och gjort det journalistiska grovjobbet, medan Olsson bok mest är en ideologisk pamflett.
Vänstern och feministerna hakade på drevet därför att den väl passade in i den förprogramerade diskursen. Feministerna fick sin patriarkala könsmaktsordning och vänstern tuggade tacksamt i sig tesen om överklassläkarna som klarade sig undan mordåtal. Christian Diesen och Hanna Olsson bekräftar detta mycket tydligt i uttalanden i media.
Problemen uppstår när verkligheten inte riktigt visar sig stämma med reflex och ryggmärgsmässiga ställningstaganden. Allting är nämligen inte alltid vad det ser ut att vara. När Per Lindebergs bok kom ut och läkarna och deras ombud insisterade på DNA-tester började marken gunga under de forna häxmästarna i media.
Jag som skriver detta har alltid stått till vänster i politiken och gör så alltjämt. Därför är det illa när de som faktiskt har ett särskilt ansvar för sanningssökandet sköter uppgiften så uruselt.

]]> Av: x http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/comment-page-1/#comment-26384 x Sun, 12 Jul 2009 08:42:45 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/12/en-mordare-som-aldrig-aker-dit/#comment-26384 Om mitt minne inte sviker mig så bestod det verkliga justitsiemordet mot de två läkarna av att de utpekades som skyldiga till "brott mot griftefriden"! De frikändes för att ha dödat Catrine da Costa, men i den frikännande domen utpekades de samtidigt som skyldiga till att ha styckat hennes kropp. Detta utpekande gick inte att överklaga, varför de förlorade sina läkarlegitimationer! mvh. x Om mitt minne inte sviker mig så bestod det verkliga justitsiemordet mot de två läkarna av att de utpekades som skyldiga till ”brott mot griftefriden”! De frikändes för att ha dödat Catrine da Costa, men i den frikännande domen utpekades de samtidigt som skyldiga till att ha styckat hennes kropp. Detta utpekande gick inte att överklaga, varför de förlorade sina läkarlegitimationer!

mvh.

x

]]>