Kvinna rättslös när förövaren är polis

Till: Rikspolischef Bengt Svensson och Länspolismästare Carin Götblad.

Förövaren är en polis – kvinnan är rättslös
Torsdagen den 26 mars hölls det förhandlingar i Attunda Tingsrätt. En kvinna hade blivit misshandlad av en man. Det är tyvärr inget ovanligt. Men i det här fallet var förövaren ett polisbefäl och då fungerar ingenting som det borde göra. Alla gängse lagar sätts ur spel just för att han är polis. Precis som vi kunde se i massmedia i påskveckan att en flicka, dotter till en polis, inte fick möjligheter till upprättelse förrän hon kontaktade Drottning Silvia är den här kvinna helt rättslös för att mannen är polis.

Kvinnan har polisanmält honom flera gånger och hon har flera gånger fått sina skador dokumenterade av läkare. Hon har gjort flera anmälningar som av någon anledning kommit av sig. Det vill säga när utredaren har fått veta att mannen är polis så har utredningen liksom dött.
Anmälningarna har hittills inte lett till något åtal utan det har istället blivit interna utredningar hos polisen. Utredningen har kommit antingen till CU ( polisens interna utredningar i Stockholm) eller till IUG (Polisens interna utredningar). Och i praktiken har det fungerat som att det interna försvaret har aktiverats. Kvinnans rätt till skydd har försvunnit och man hävdar att mannens namn inte ska offentliggöras. Därmed finns ingen möjlighet till besöksförbud och larm. Hela utredningen hemligstämplas.

Till vems fördel tror ni?
Så mannen fortsätter att skrämma och trakassera kvinnan. Även den kvinnojour där kvinnan skyddas har blivit uppringd och hotad av både CU och den aktuelle polismannen. CU går helt och hållet i mannens ärende allt för Polisens egenintresse.
Kvinnan vågar inte göra något för nu blir hon även skrämd av myndigheten vid nya anmälningar. De har också vägrat att ta emot fler anmälningar när mannen har hotat henne gång på gång.
I normala fall läggs utredningen på en familjevåldsenhet där kvinnan får stöd och skydd.
Kvinnan har inte ens fått en kontaktperson inom polisen som skulle ha kunnat ordna med skydd och
som hon skulle kunna ha förtroende för. Istället har hon mötts med utfrysning och hot.
I det här fallet blir hon till och med hotad av andra poliser.

Det är en rättsröta utan dess like…
Vi kan läsa på polisens hemsida att de satsar på ”Kvinnovåldet” men man kan undra vad de gör åt rättsrötan i de egna leden. Istället kan man konstatera att våld, hot och utfrysning är används för att skydda ”kollegorna”.

Vad gör Rikspolischefen? Vad gör C. Götblad?
Är det så att bara för det är en polis, eller som här ett polisbefäl, som ingenting händer. Ställer de högt uppsatta poliserna upp för varandra bara för att man är kompisar?
Måste vi också skriva till Drottning Silvia?

I en vanlig rättegång åläggs den åtalade att betala ett vite och så blir han hämtad av polisen till förhandlingarna. Men torsdagen den 26 mars när det var förhandlingar i tingsrätten kom inte den tilltalade, alltså vårt polisbefäl, till domstolen. Nej, han representerades av en annan polisman!?
Till råga på allt elände så har denne andre polisman ställt upp på sin kollega så mycket att även han har ringt och hotat kvinnan. Detta kan inte anses vara rimligt

Det får inte gå till på det här sättet. Kvinnor till Polismän måste få lika rättigheter som alla andra
kvinnor, trakasserade eller uthängda på hemsidan blåljus.com, vilket är just vad som hänt i det här fallet. Vad tror ni hade hänt om kvinnan hade hängt ut honom på en sajt för våldtäktsmän?

Stå upp för lika rätt till rättsliga rättigheter för kvinnor till Polismän!

Med vänlig hälsning

Undertecknade

—
Den här namninsamlingen startades den 9 april 2009 av Aurora Frinu
Insamlingen kommer att avslutas den 10 april 2010
Kontakta ansvarig för denna namninsamling

Visa namn | Skriv på listan
Tipsa om denna namninsamling

Adress: http://www.namninsamling.com/kvinna_utan_skydd

Men jag släpper inte polisen fria ifrån något ansvar. Jag blir bara så ofantligt trött på de som hetsar varje gång de ser något de kan hetsa över. Det är lättare att kritisera negativt än att ge positiv kritik. Det ligger i många personers natur.

Göteborgskommittén (statlig utredning) har kommit fram till att polisens ansvar för det som skedde i Göteborg var stort. Polisen i Västra Götaland delar delvis denna uppfattning. Men naturligvis var inte polisen ensamma ansvariga för händesleförloppet. Nog om det.

/*Påstående om vad jag tycker som inte stämmer, borttaget*/ #AS

För övrigt så kan jag kommentera på det om kravallerna som står i början. Det är väldigt mycket information som inte kommer ut självklart. Som det faktum att några ”oskyldiga” demonstranter störde ut polisens kommradios, bara för att de kunde. Vill ni skylla på någon? Skyll på nötterna som söker våldet och gör sitt bästa för att förstöra för myndigheterna, polisen och oss själva.

Och detta fallet: Det finns regler som styr vilka som utreder händelser. Och precis som andra redan har sagt: Det finns allt för knäpphändig information om det hela för att egentligen kunna uttala oss. Det vi vet:

*Personen som drabbas hade LSD i kroppen.

Lite fakta om LSD:s effekter:

”Drogen kan framlocka bortträngda och bortglömda minnen med start från födseln. På det fysiska planet gör drogen att ögonens pupiller blir större, hjärtats aktivitet ökar, och att blodtrycket stiger.” ”Om man mår psykiskt dåligt, är upprörd eller på dåligt humör ökar risken för en dålig och skrämmande upplevelse.”

*Personen gjorde kraftigt motstånd

Här har vi återigen ingen aning om vad som menas. Men faktum är att poliser alltid skall efterfråga förstärkning ifall en hotbild finns. De kallar inte in 13 stycken poliser bara för skojs skull. Detta gör man för att undvika olyckor och skador och kunna avgräna området för att förhindra yttre faktorer (se vänner och förbipasserande) att passa på att hjälpa eller stjälpa ett gripande. Det var en person som var i språng att hoppa mittemot häromdagen. Det kom ca 15 poliser, 3 förhandlare och en brandkårspatrull. Behövdes alla dem? Nej, men många agerade avgränsare och skötte säkerheten.

* Personen motsatte sig handfängsel om och om igen

Detta medförde att mer våld än den ursprungliga situationen behövdes, och detta kan påverkat det som hände i efterförloppet.

Det är vad vi vet. Resten av materialet är inte släppt och därför kan man egentligen inte uttrycka sig om det hela. Om åklagaren, som för övrigt som andra redan sagt ej har någon automatisk koppling till polisen, får som sagt direkta bandupptagningar med intervjuer om det hela.

Jag vill ALDRIG att något här skall hända. Men sedan vill jag inte heller att LSD skall finnas i Sverige överhuvudtaget. Jag vill inte heller känna att människor skall få förstöra privat egendom utan konsekvens. Vid de 100-tals möten med polis som jag gått igenom privat eller via arbetet så har endast några få av de personer jag pratat med uppfört sig illa. I dessa fall har påpekat detta och kunnat ta en diskussion.

Jag har å andra sidan aldrig gjort något våldsamt motstånd vid visitering eller liknande.

Våld borde inte behövas användas, men så länge vi har element som vill ha våld så får vi det. Så länge droger är helt ”okej” så händer saker.

Om detta är ”vanligt” ingripande så borde väl jag också fått känna på detta bemötande. Men det kanske är så att polisens ingripande är till 98% rätt och resten tveksamt? Hur ofta gör ni rätt i era yrken?.

Mvh

Lärdomen av det här fallet är att man inte ska använda våld mot poliser; ja, inte mot några människor faktiskt. Men just polisen har ju faktiskt rätt att gripa människor, så det är bara att acceptera att följa med om man har begått ett brott. Att polisen ibland måste ta till våld och att det ibland leder till skador och dödsfall är beklagligt, men så ser världen ut. Och jag tycker att hetsen mot poliser är smaklös; det måste vara ett oerhört påfrestande jobb, oavsett hur erfaren och tränad man är. Och den svenska poliskåren är enligt min uppfattning bland de hederligaste som man kan hitta. För mig gör poliser ett bra jobb till motsatsen har bevisats, inte tvärt om. Och i det här fallet kunde man ha agerat bättre, men man slog naturligtvis inte ihjäl Johan med uppsåt.