Inte biologisk inavel, men väl vänskapsband, kompisrelationer, medlemsskap i samma föreningar, samma umgänge osv är saker som faktiskt är ett problem för den svenska rättssäkerheten. Tingsrätten i Stockholm har bestämt att domaren i målet mot The Pirate Bay inte var jävig trots hans medlemskap i flera upphovsrättsvänliga organisationer.
Det hela tyder på otroligt dåligt omdöme från tingsrätten. I ett sånt här mål är bara misstanken om jäv ett problem, och tingsrättens utslag kommer att leda till en än större misstro mot rättsväsendet.
Både Tomas Norström och Stockholms tingsrätt skadar det svenska rättsväsendet allvarligt. Den förstnämnde genom att han tog målet och den sistnämnda instansen genom att man inte kan se allvaret i det hela. Det är för mig uppenbart att Norström är jävig och att tingsrätten inte kan se detta menar jag är ett bevis på mental inavel, så kallad vänskapskorruption.
Intressant?
Borgarmedia: SVD, DN,
Läs även andra bloggares åsikter om The Pirate Bay, TPB, Nedladdning, Piratkopiering, Tomas Norström, Stockholms tingsrätt, Fildelning, Jäv, Samhälle, Politik
by Jörgen Hassler
09 Jun 2009 at 12:12
Nja, tingsrätten bara tycker, det är hovrätten som bestämmer. Att tingsrätten skulle desavoera sig själv var väl inte så troligt?
Pingback
by Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Jäv eller inte… (to be continued)
09 Jun 2009 at 14:08
[...] blogosfären har reaktionerna varit onödigt starka enligt min mening. Spekulationer om varför nyheten släpptes måndagen efter valet istället för [...]
by Anders_S
09 Jun 2009 at 14:45
Nej, inte troligt och jag tror att hovrätten kommer att besluta samma sak.
Pingback
by Rättsväsendet är genomkorrupt | Svensson
25 Jun 2009 at 15:12
[...] och upphovsrättslobbyns knä att han inte döms att vara jävig avslöjar enormt mycket om inaveln och korruptionen inom det svenska rättsväsendet. Utslaget kommer att få allvarliga kosnekvesner [...]