Kommentarer till Jordbruksindustrins ansvar för ”svininfluensan” http://www.zaramis.nu/blog/2009/05/02/jordbruksindustrins-ansvar-for-svininfluensan/ Varmt och rättframt från vänsterflanken Sun, 21 Mar 2010 18:27:53 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: maria http://www.zaramis.nu/blog/2009/05/02/jordbruksindustrins-ansvar-for-svininfluensan/comment-page-1/#comment-26457 maria Tue, 14 Jul 2009 18:28:01 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/05/02/jordbruksindustrins-ansvar-for-svininfluensan/#comment-26457 Min komentar var till Gustav som tyckte att det var löjligt med fingerpekande tidningar. Min komentar var till Gustav som tyckte att det var löjligt med fingerpekande tidningar.

]]> Av: maria http://www.zaramis.nu/blog/2009/05/02/jordbruksindustrins-ansvar-for-svininfluensan/comment-page-1/#comment-26456 maria Tue, 14 Jul 2009 18:26:19 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/05/02/jordbruksindustrins-ansvar-for-svininfluensan/#comment-26456 Fast om du börjar kolla historien kring hur andra influensavirus uppkommit så är det samma bakgrund man antar i hur det utvecklats, dvs människor som bott tätt inpå varandra med ganska dålig förhållanden (inte så rent) och där man haft djurhållning (fåglar..) samtidigt. Vid spanska sjukan tror man ju bland annat att det var en militärförläggning där man hade höns som delvis var orsaken till möjligheten för att viruset skulle bildas. Flera andra influensavirus härstammar från Asien där man bor nära inpå fåglar och grisar. Det där i artikeln som det stod att de regelbundet dumpar griskroppar/avfall direkt ner i en akvedukt låter ju inte som samma sak som "människor har i alla tider haft djurhållning" Det verkar helt enkelt som att höll de inte på att svina så mycket så skulle det inte kunna bli såna förhållanden där fågelvirus och virus som smittar människor, skulle kunna blanda sig Fast om du börjar kolla historien kring hur andra influensavirus uppkommit så är det samma bakgrund man antar i hur det utvecklats, dvs människor som bott tätt inpå varandra med ganska dålig förhållanden (inte så rent) och där man haft djurhållning (fåglar..) samtidigt.
Vid spanska sjukan tror man ju bland annat att det var en militärförläggning där man hade höns som delvis var orsaken till möjligheten för att viruset skulle bildas. Flera andra influensavirus härstammar från Asien där man bor nära inpå fåglar och grisar.
Det där i artikeln som det stod att de regelbundet dumpar griskroppar/avfall direkt ner i en akvedukt låter ju inte som samma sak som ”människor har i alla tider haft djurhållning”
Det verkar helt enkelt som att höll de inte på att svina så mycket så skulle det inte kunna bli såna förhållanden där fågelvirus och virus som smittar människor, skulle kunna blanda sig

]]> Av: Gustav H http://www.zaramis.nu/blog/2009/05/02/jordbruksindustrins-ansvar-for-svininfluensan/comment-page-1/#comment-23487 Gustav H Sat, 02 May 2009 10:29:37 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/05/02/jordbruksindustrins-ansvar-for-svininfluensan/#comment-23487 Det här tycker jag är lite fånigt fingerpekande av de här tidningarna, faktiskt. Massvis av infektionssjukdomar som vi har haft eller har problem med kommer ifrån djurhållning eller åtminstone kontakt människa-djur från början - smittkoppor, mässling, influensa, troligen även AIDS. Uppemot 75% av sjukdomarna, räknar vissa forkare med. När vi började med djurhållning någon gång i forntiden började vi med det här experimentet. Sen är det ju klart att det kan gå fortare om våra djurfarmer är stora och om de är eftersatta på olika sätt. Problemen är sammankopplade med sjukdomsuppkomst, men det är ju inte så att vi hade sluppit nya epidemier om vi bedrivit uppfödningen småskaligt. Det gick ju utmärkt att skapa mänsklighetens värsta epidemier på det viset förr i världen. Det är ju bra att det tas upp att djurhållning utförs på ett dåligt sätt, men det låter på de här artiklarna som om vi kunde slippa problemet med influensa och liknandee om vi inte hade inblandning från "Big Business" inom jordbruket. Det är inte alls sant och det kan vi inte göra. Det här tycker jag är lite fånigt fingerpekande av de här tidningarna, faktiskt. Massvis av infektionssjukdomar som vi har haft eller har problem med kommer ifrån djurhållning eller åtminstone kontakt människa-djur från början – smittkoppor, mässling, influensa, troligen även AIDS. Uppemot 75% av sjukdomarna, räknar vissa forkare med.

När vi började med djurhållning någon gång i forntiden började vi med det här experimentet. Sen är det ju klart att det kan gå fortare om våra djurfarmer är stora och om de är eftersatta på olika sätt. Problemen är sammankopplade med sjukdomsuppkomst, men det är ju inte så att vi hade sluppit nya epidemier om vi bedrivit uppfödningen småskaligt. Det gick ju utmärkt att skapa mänsklighetens värsta epidemier på det viset förr i världen.

Det är ju bra att det tas upp att djurhållning utförs på ett dåligt sätt, men det låter på de här artiklarna som om vi kunde slippa problemet med influensa och liknandee om vi inte hade inblandning från ”Big Business” inom jordbruket. Det är inte alls sant och det kan vi inte göra.

]]>