Artiklar om TPB, fildelning och upphovsrätt

  1. Laglig fildelning och konstnärslön
  2. Pengarna och fildelningen
  3. Stöld är samhälleligt och socialt betingat
  4. Principiellt viktigt?
  5. Sent omsider…
  6. Jag köper aldrig musik

Vad som är att betrakta som stöld är bestämt utifrån samhälleliga, sociala och kulturella betingelser. Det varierar över tid och kan vara lite olika i länder som England och Sverige. I England anses det i princip var stöld om du går på nån annans mark, om du går på nån annans väg etc. I Sverige är det självklart att vi fritt får röra oss i naturen och gå på andras vägar. Dessutom får vi lägga beslag på en del av det resurser som växer där, vi får plocka bär, svamp och en del annat utan att markägaren kan ha några synpunkter på det. Det kan säkert argumenteras för att detta minskar försörjningsmöjligheterna för en del markägare.

I många länder , exempelvis Sverige har markägaren ingen som helst rätt om det är någon anna som hittat en mineral eller malmfyndighet på hans mark. Den andra kan utvinna malmen/mineralet och tjäna massvis med pengar på det och markägaren kan stå där med lång näsa. Detta anses inte vara stöld, men säkert kan man argumentera för att det minskar försörjningsmöjligheterna för en del markägare.

På västkusten är havet fritt, vem som helst får fiska var som helst. Inte med stora redskap men med mindre redskap. Där anses det inte vara stöld, det som i andra delar av Sverige och insjöar anses som stöld. Det kan säkert argumenteras att detta fritidsfiske på Västkusten minskar försöjningsmöjligheterna för fiskare.

När jag låter mina bekanta läsa böcker som jag köpt så innebär detta eventuellt att just den boken kommer att säljas i färre exemplar. Samma gäller om jag köper en bok, sen läser och sedan skänker bort den till en ny läsare osv. Frågan är om någon vill kriminalisera detta?

Låt mig säga att jag köper en skiva och kopierar den till min fattiga svägerska. Det har hittills inte varit olagligt i Sverige och borde inte var det i framtiden heller. Inte heller borde detta vara olagligt om jag lyssnar på en låt på Spotify, dumpar den på min hårddisk och sen bränner den på en skiva som jag ger till min svägerska. Det är samma sak som jag gjorde innan, fast jag då köpte skivan i en affär. Nu fick jag den från Spotify. Nu tar jag samma låt, delar ut den från min hårddisk så andra också kan lyssna på den, för jag har tyvärr ingen möjlighet att bjuda in dem till Spotify. Blir jag nu genast en tjuv eftersom jag via internet låter andra ta del av den kopia av en låt som jag har. Det tycker jag verkar absurt.

Eller låt oss säga att jag är gatumusikant och bara spelar låtar av Lundell. Är jag då en tjuv när jag inte betalar något till Lundell? Jag tror nog de flesta anser att jag inte är det. Trots att tusentals mäniskor hör mig spela. Många fler än jag kanske nådde med min på internet utdelade låt av Ulf Lundell. Det verkar konstigt om jag i det senare fallet (internet) skulle vara tjuv men inte i det första (som gatumusiker). I bägge fallen kan det ju argumenteras för att jag undandrar inkomster och försäljning från Ulf Lundell.

Alla dessa exempel tycker jag visar att vad som är stöld och vad som är ägande kan diskuteras och ifrågsättas. Det är inte likadant över tid och inte likadant i olika länder. Och min inställning är att gemensamt bruk är bättre än instängt ägande. För såväl blåbär som musik och film.

Jag är också medveten om att det finns svagheter i min argumentation ovan, men jag lämnar det därhän och hoppas att en diskussion kan voidareutveckla eller tillintetgöra mina tankar inklusive kanske den svenska allemansrätten. Det kommer knappast att ändra min inställning till allemansrätt, gemensamt ägande, allmänningar och sånt, men kanske kan någon inse att man kan betrakta kultur på det viset. Eller ska en skulptör ha betalt varje gång någon vidrör hans verk, eller varje gång någon ser hans verk? Kanske måste musiker, filmare och andra artister i dess branscher finna sig i att leva i en likadan värld som skulptören.

Läs också:
Laglig fildelning och konstnärslön
Pengarna och fildelningen

Intressant?
Bloggat: SSBD, Stenudd, Swartz, Badlands,
Borgarmedia: SVD1, 2, 3, NM, SDS, HD1, 2, 3, AB1, 2, 3, 4,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Föregående artikel i serien Nästa artikel i serien
  • Share/Bookmark