Kommentarer till Laglig fildelning och konstnärslön http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/ Varmt och rättframt från vänsterflanken Thu, 11 Mar 2010 19:41:01 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Ett av tre slag vinner inte kriget! http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19730 Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Ett av tre slag vinner inte kriget! Wed, 18 Feb 2009 11:43:43 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19730 [...] för hur mycket alltihopa kostar artisterna (upphovsrättsinnehavarna) upp och vän av ordning undrar hur då kommer sig att man fortfarande tjänar pengar på t ex [...] [...] för hur mycket alltihopa kostar artisterna (upphovsrättsinnehavarna) upp och vän av ordning undrar hur då kommer sig att man fortfarande tjänar pengar på t ex [...]

]]> Av: Söderbergs Take http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19719 Söderbergs Take Wed, 18 Feb 2009 10:00:21 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19719 Hej. Tycker du resonerar intressant. Men jag tycker att du har missat en grej. Tyvärr stämmer det ju inte att det är de som tjänar mest som förlorar mest på underhållningsindustrins nedgång. I reda pengar möjligtvis, men de kan självklart fortsätta leva på sitt skapande ändå. De som förlorar mest på "fildelningen" är ju självklart de som ligger i nederkant av inkomstfördelningen, för många av dem kommer det innebära att man inte längre kan leva på sitt skapande. Det kan man tycka vad man vill om, men det blir resultatet. För övrigt är jag självklart emot FRA, Ipred, ACTA m.m. Men pastorn, ärligt talat, kunskapsdiktatur..? Vilken kunskap pratar du om mer specifikt? Hej.
Tycker du resonerar intressant. Men jag tycker att du har missat en grej.
Tyvärr stämmer det ju inte att det är de som tjänar mest som förlorar mest på underhållningsindustrins nedgång. I reda pengar möjligtvis, men de kan självklart fortsätta leva på sitt skapande ändå. De som förlorar mest på ”fildelningen” är ju självklart de som ligger i nederkant av inkomstfördelningen, för många av dem kommer det innebära att man inte längre kan leva på sitt skapande. Det kan man tycka vad man vill om, men det blir resultatet.

För övrigt är jag självklart emot FRA, Ipred, ACTA m.m. Men pastorn, ärligt talat, kunskapsdiktatur..? Vilken kunskap pratar du om mer specifikt?

]]> Av: PeterFree http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19592 PeterFree Tue, 17 Feb 2009 10:16:48 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19592 I början av 2000-talet trodde jag att den massiva nedladdningen av upphovsrättsskyddat material bara skulle vara en kort period i mänsklighetens historia – en slags vilda-västern-period i internets historia. Det tror jag inte längre, men förhoppningen finns kvar och får nytt liv i och med den pågående Pirate Bay-rättegången. Min förhoppning för framtiden är att man ska dra lärdom av den fantastiska teknikutvecklingen och att gratis kan vara av godo, men att det blir upp till den faktiska upphovsrättsinnehavaren att avgöra om man vill man använda sig av fildelningstekniken eller någon annan teknik för gratis distribution. Som det är nu sker huvuddelen av gratisdistributionen utan upphovsrättsinnehavarens godkännande. Om det nu inte går att stoppa den utvecklingen är kanske enda möjligheten nu att upprättsinnehavarna lyckas ta över gratismarknaden. Vidare, om inte folket bakom Pirate Bay blir fällda är det något fel på vårt juridiska system. Även om man kanske inte kan bevisa uppsåt (trots namnet ”Pirate bay”), är det självklart både att de känner till vad som pågår och att de har möjlighet att stoppa det. Återstår gör då den juridiska frågan, om de har ett ansvar för hur deras tjänster används – vilket de rimligen har. I början av 2000-talet trodde jag att den massiva nedladdningen av upphovsrättsskyddat material bara skulle vara en kort period i mänsklighetens historia – en slags vilda-västern-period i internets historia. Det tror jag inte längre, men förhoppningen finns kvar och får nytt liv i och med den pågående Pirate Bay-rättegången.

Min förhoppning för framtiden är att man ska dra lärdom av den fantastiska teknikutvecklingen och att gratis kan vara av godo, men att det blir upp till den faktiska upphovsrättsinnehavaren att avgöra om man vill man använda sig av fildelningstekniken eller någon annan teknik för gratis distribution. Som det är nu sker huvuddelen av gratisdistributionen utan upphovsrättsinnehavarens godkännande. Om det nu inte går att stoppa den utvecklingen är kanske enda möjligheten nu att upprättsinnehavarna lyckas ta över gratismarknaden.

Vidare, om inte folket bakom Pirate Bay blir fällda är det något fel på vårt juridiska system. Även om man kanske inte kan bevisa uppsåt (trots namnet ”Pirate bay”), är det självklart både att de känner till vad som pågår och att de har möjlighet att stoppa det. Återstår gör då den juridiska frågan, om de har ett ansvar för hur deras tjänster används – vilket de rimligen har.

]]> Av: Apan http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19536 Apan Mon, 16 Feb 2009 20:14:02 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19536 fri: Jag är varken blind eller (speciellt) korkad. Jag ser vilka lagar som håller på att gå igenom och inga av dessa lagar skulle behövas om människor lät bli att fildela dataspel, filmer och program som de inte har betalat för. Så vems är felet ? Bara för att alla andra gör det är det inte OK att göra det själv. fri: Jag är varken blind eller (speciellt) korkad. Jag ser vilka lagar som håller på att gå igenom och inga av dessa lagar skulle behövas om människor lät bli att fildela dataspel, filmer och program som de inte har betalat för. Så vems är felet ? Bara för att alla andra gör det är det inte OK att göra det själv.

]]> Av: Stöld är samhälleligt och socialt betingat | Svensson http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19528 Stöld är samhälleligt och socialt betingat | Svensson Mon, 16 Feb 2009 18:54:57 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19528 [...] Laglig fildelning och konstnärslön [...] [...] Laglig fildelning och konstnärslön [...]

]]> Av: Jan Wiklund http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19510 Jan Wiklund Mon, 16 Feb 2009 15:19:42 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19510 Du tycks ha missuppfattat mig, pastorn. Jag menar att det offentliga finansierar en webbplats där den som har gjort en låt, en bok eller vad som helst lägger upp sitt verk och får en liten hacka varje gång nån laddar ner den. Ungefär som biblioteket fungerar. Fördelen med detta är att även artister, författare etc får ett egenintresse att gå förbi branschen - de får 100% själva och slipper dela med sig. De gånger jag har skrivit böcker har jag fått ca 5% av bokhandelspriset, resten har gått till mellanhänderna. Men jag inser att jag inte är tillräckligt insatt i artistlivets villkor för att bedöma om idén är tillräcklig. Inte du heller, tycks det. Kan nån artist kommentera vore jag glad. Du tycks ha missuppfattat mig, pastorn. Jag menar att det offentliga finansierar en webbplats där den som har gjort en låt, en bok eller vad som helst lägger upp sitt verk och får en liten hacka varje gång nån laddar ner den. Ungefär som biblioteket fungerar.

Fördelen med detta är att även artister, författare etc får ett egenintresse att gå förbi branschen – de får 100% själva och slipper dela med sig. De gånger jag har skrivit böcker har jag fått ca 5% av bokhandelspriset, resten har gått till mellanhänderna.

Men jag inser att jag inte är tillräckligt insatt i artistlivets villkor för att bedöma om idén är tillräcklig. Inte du heller, tycks det. Kan nån artist kommentera vore jag glad.

]]> Av: fri http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19470 fri Sun, 15 Feb 2009 21:55:39 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19470 Apan, du kanske borde se dig om lite, och inse vilka odemokratiska lagar som håller på att gå igenom. ACTA är ju en jävligt bra start, ett fint exempel på en av de största hoten mot demokratin - och mänskligheten - som är skapat av antifildelningslobbyn. Apan, du kanske borde se dig om lite, och inse vilka odemokratiska lagar som håller på att gå igenom.

ACTA är ju en jävligt bra start, ett fint exempel på en av de största hoten mot demokratin – och mänskligheten – som är skapat av antifildelningslobbyn.

]]> Av: Apan http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19465 Apan Sun, 15 Feb 2009 21:22:53 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19465 Urk lite långsökt argument att nöjesindustrin skulle paja demokratin. Det folk laddar ner är ju inte dina kompisars dansföreställningr utan megaprojekt från Hollywood, dyra att producera men billiga att distribuera. Vill man konsumera kulturen skall man också betala kostnaden för den. Sedan tror jag inte att det är någon katastrof eller kulturutarmning ifall Hollywood försvinner (bara skit ändå) men rätt skall vara rätt. Att betala kulturen via skattesedeln (eller kassettavgift eller påslag på min bredbandsvgift) är en styggelse.Varför skall jag betala för något jag varken frågat efter eller konsumerar ? Men jag kan ha misstolkat ditt resonemang också. Urk lite långsökt argument att nöjesindustrin skulle paja demokratin. Det folk laddar ner är ju inte dina kompisars dansföreställningr utan megaprojekt från Hollywood, dyra att producera men billiga att distribuera. Vill man konsumera kulturen skall man också betala kostnaden för den. Sedan tror jag inte att det är någon katastrof eller kulturutarmning ifall Hollywood försvinner (bara skit ändå) men rätt skall vara rätt.

Att betala kulturen via skattesedeln (eller kassettavgift eller påslag på min bredbandsvgift) är en styggelse.Varför skall jag betala för något jag varken frågat efter eller konsumerar ? Men jag kan ha misstolkat ditt resonemang också.

]]> Av: Pastor Bentonit http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19462 Pastor Bentonit Sun, 15 Feb 2009 20:32:09 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19462 Bäste Jan W., Vi har ju redan en "kassettersättning"! Den är därtill någorlunda anpassad till dagens teknologi: http://scabernestor.blogg.se/2009/february/genom-kassettskatten-har-copyswedeifpi-okat.html Infrastrukturen finns således redan på plats och vi betalar för oss varje gång (till de giriga profitörerna och knappast till de fattiga musikersatarna) då vi t ex köper en ny hårddisk. Detta understryker hur rutten "upphovsrättsindustrins" sak verkligen är, so there. Bah! Jag orkar fanimig inte argumentera mera (6541481 andra gör det så väl och Trollen lyssnar på klassiskt vis aldrig utan rapar upp samma ovetenskapliga strunt gång på gång)! Tiden har sprungit ifrån dessa Troll och de skall framöver med trolldom trakteras :-D Peace, /Pastorn Bäste Jan W.,

Vi har ju redan en ”kassettersättning”! Den är därtill någorlunda anpassad till dagens teknologi:

http://scabernestor.blogg.se/2009/february/genom-kassettskatten-har-copyswedeifpi-okat.html

Infrastrukturen finns således redan på plats och vi betalar för oss varje gång (till de giriga profitörerna och knappast till de fattiga musikersatarna) då vi t ex köper en ny hårddisk. Detta understryker hur rutten ”upphovsrättsindustrins” sak verkligen är, so there.

Bah! Jag orkar fanimig inte argumentera mera (6541481 andra gör det så väl och Trollen lyssnar på klassiskt vis aldrig utan rapar upp samma ovetenskapliga strunt gång på gång)! Tiden har sprungit ifrån dessa Troll och de skall framöver med trolldom trakteras :-D

Peace,

/Pastorn

]]> Av: Jan Wiklund http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/comment-page-1/#comment-19459 Jan Wiklund Sun, 15 Feb 2009 20:17:24 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2009/02/15/laglig-fildelning-och-konstnarslon/#comment-19459 För hundra år sen löste vi distributionen av kultur via folkbibliotek. Lustigt nog var det en konservativ politiker som såg till att vi fick det i Sverige. Enligt folkbibliotektstanken får upphovsmannen en hacka för varje utlånat verk. Rimligen borde man kunna ordna något liknande för alla kulturella artefakter - en offentlig infrastruktur där upphovsmannen laddar upp och intresserade laddar ner, och för varje nerladdning tickar en summa in på upphovsmannens konto. Egenintresset hos upphovsmännen borde snabbt göra denna infrastruktur större än PirateBay, och så har vi bums en laglig modell med ersättning till upphovsmännen som har konkurrerat ut den olagliga. Eller har jag missat något? För hundra år sen löste vi distributionen av kultur via folkbibliotek. Lustigt nog var det en konservativ politiker som såg till att vi fick det i Sverige.

Enligt folkbibliotektstanken får upphovsmannen en hacka för varje utlånat verk. Rimligen borde man kunna ordna något liknande för alla kulturella artefakter – en offentlig infrastruktur där upphovsmannen laddar upp och intresserade laddar ner, och för varje nerladdning tickar en summa in på upphovsmannens konto.

Egenintresset hos upphovsmännen borde snabbt göra denna infrastruktur större än PirateBay, och så har vi bums en laglig modell med ersättning till upphovsmännen som har konkurrerat ut den olagliga. Eller har jag missat något?

]]>