Artiklar om Antisemitism som politiskt vapen
- Gaza och antisemitism
- Antisemitismen som politiskt vapen
- Antirasism och antisemitism
- Vänstern och antisemitism
- Jinge är inte antisemit, inte Lars Ohly heller
- Antisionism eller antisemitism
Alla sådana anklagelser är totalt falska och bygger på att Jinge en gång låtit publicera en problematisk artikel av Lasse Wilhelmsson, med ett avsnitt som i sammanhanget är att anse som antisemitiskt, och det faktum att han missat att moderera några antisemitiska kommentarer. Vilket är lätt hänt då Jinge får hundratals kommentarer varje dag. Påståendena från Henrik Bachner, Jonathan Leman (ökänd för sitt bristande omdöme) med flera är dumheter och ren propaganda, inget annat. Inte heller det faktum att Jinge publicerat tecknaren Latuff som vunnit ett pris i en obskyr tävling i Iran innebär att han är antisemit. Vad har Jinge eller Latuff för skuld till den tävlingen? Svaret är förstås ingen alls.
Det hela är en slags ”guilt-by-association” som inte står 1950-talets US-amerikanske kommunistjägare McCarthy långt efter. Det är okunnigt, oseriöst och pinsamt från de 7 författarna som försöker göra Ohly till antisemit för att han läser Jinge som har kontakt med en som har kontakt med en som kanske är antisemit. Man är inte antisemit bara för att man nång gång missat en kommentar eller publicerat eller sagt nåt tveksamt. Man är inte rasist om man nån gång sagt nåt rasistiskt. För då skulle vi förmodligen alla vara båda delarna.
Jinge är inte antisemit och det är följaktligen inte Ohly heller. Genom den typ av korkade påhopp som de sju i Sydsvenskan gör sig skyldiga till medverkar man snarare till att skapa antisemitism mer än man motverkar det. När man motverkar vänstern gynnar man högern. Och det är där antisemitismen i först hand finns. Man ägnar utrymme och tid för att kritisera något som främst finns i artikelförfattarnas hjärnor och inte i verkligheten.
Som Forum för Levande Historia i sin intoleransrapport har konstaterat så är antisemitismen inom vänstern i stort sett obefintlig. Annat är det på högerkanten och bland extremhögern, exempelvis bland de Sverigedemokrater som brukar göra en del av de aktuella artikelförfattarna sällskap på hyllningar till Israel. Så frågan är vem som verkligen har ett smutsigt och obehagligt umgänge egentligen?
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Antisemitism, Jonathan Leman, Henrik Bachner, Lars Ohly, Rasism, Intolerans, Politik, Samhälle
PS. Det verkar som om flera av de citerade styckena/kommentarerna från Jinges blogg är rena påhitt. I alla fall går de inte att hitta. DS.
by Johan
14 Feb 2009 at 11:08
Hampus:
Det är inte jag som gör kopplingen. För det första skriver Jinge ”judarna”, inte ”några judar på 700-talet”, detta i en text som just handlar om judar och muslimer genom historien. För det andra, om du inte är medveten om de antisemitiska traditioner varifrån Jinges skrönor kommer, så är det de som gör kopplingar mellan dåtidens judar och nutidens.
by Johan
14 Feb 2009 at 11:14
Anders S:
Jag håller helt med punkt 1-3 och 5-8. 9 kan jag inte svara på, jag undviker SvD så gott det går.
Men jag blir bedrövad av punkt 4. Den andra meningen har jag redan bifallit. Men skulle jag vara illvillig för att jag ser antisemitism i Jinges text? Tycker du verkligen detta är en rimlig ståndpunkt? Jag har faktiskt läst både Jinges blogg och Jinges kommentarer vid ett flertal tillfällen innan, och innan idag skulle jag aldrig ha sagt att texterna var antisemitiska. Jag tycker att jag har förklarat mitt resonemang ingående, så du får gärna utveckla var du får illvillig från.
by Hampus Eckerman
14 Feb 2009 at 11:19
Johan, det är *du* som gör den kopplingen. När jag säger att tyskarna gick in i Polen menar jag inte varenda existerande tysk. När jag säger att spaniorerna var högjudda på discot menar jag inte varje existerande spanjor.
Du har valt att göra den antisemitiska tolkningen att det helt plötsligt skulle ha gällt varenda jude som levt de senaste 1300 åren. Du får själv stå för de märkliga tolkningarna.
Om du har några speciella kunskaper om märkliga antisemitiska traditioner som ingen annan har är det möjligt att du tolkar in antisemitism där den inte finns. Det är givetvis upp till dig.
by w.
14 Feb 2009 at 11:22
Hampus, var vänlig och blanda inte ihop mig med Johan. Det blir extra olyckligt då jag inte tror att Johan och jag har samma politiska uppfattningar utan snarare motsatta sådana.
Och du fortsätter att blanda ihop begreppen. Vilket på sätt och vis är tacknämligt då du blir ett självlysande exempel på just den ytlighet jag tycker förgiftar vår svenska vänster. Där ideologin blir en förutsättning för den allmänmänskliga empatin. Vilka insamlingar till offren i Kongo syftar du på? Hur mycket engagemang i sådana frågor kan du själv peka på? Vänsterideologi är något underbart instrumentellt när det kanaliseras positivt, och solidaritet bottnar i godhet, empati, istället för klasshat.
by Anders_S
14 Feb 2009 at 11:48
Ursäkta mig Johan. Jag tar tillbaka illvillig i punkt 4. Det ordet behövs inte. Dessutom ber jag om ursäkt för att jag orsakade en förvirring kring identiteten på Johan och w. Det kan man inte beskylal Hmapus för, det var mitt fel. Desutom skrev jag SVD när jag menade Sydsvenskan. Johans senaste kommentar måste bedömas utifrån det.
by Hampus Eckerman
14 Feb 2009 at 12:32
W, eftersom du är så okunnig och vill blanda bort korten. Här har du vänsterpartiets uppmaning. Kan du nu berätta vad du själv skrivit för texter om Afrika? Alla inlägg och debattartiklar du skrivit om Afrika? Kanske en insändare du kan hänvisa till? En bloggpost? Kanske överhuvudtaget en enda längre text du har skrivit om Afrika? Givetvis om du ens vågade skriva ditt eget namn.
http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&catid=318%3Autrikespolitik&id=1872%3Adags-fverige-att-tar-ansvar-fatastrofen-i-kongo&Itemid=246
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dokid=GW02U208
Insamlingar går annars helst via Afrikagrupperna. Hur ofta ser du dem representerade på högerns arrangemang? Kolla gärna själv medlemsorganistionerna:
ABF Skåne
Vänsterpartiet Falun
Vänsterpartiet Norrbotten
Vänsterpartiet Skellefteå
Unga Örnars Riksförbund
Ser du överhuvudtaget någon högergrupp där?
http://www.afrikagrupperna.se/cgi-bin/afrika.cgi?d=s&w=1089
Läs vänstertidningar. Hur ofta får du läsa om Afrika i dem jämfört med högertidningar? Du är direkt okunnig och vill komma med någon sorts sjukt angrepp mot vänstern i just den fråga där vänstern är den enda som brytt sig.
Men sak är klar, det skrivs mer om Palestina därför att det finns rasister i Sverige som faktiskt propagerar *för* folkmordet där. Det finns det knappast gällande Kongo där folkmördarna inte ens fått vara med i vår melodifestival.
by Anders_S
14 Feb 2009 at 12:34
Inga mer inlägg om Afrika kommer att accepteras. Off-topic.
by Jorma
14 Feb 2009 at 13:46
Anders jag ser att du har börjat låta dina kritiker få sina inlägg censurerade eller kraftigt refuserade eller hänvisning till O/T. Dock så låter du dina ”vänner” lägga inlägg som är rena O/T hela tiden? Jag har alltid respekterat dig som individ,bloggare och även din politiska vision…även om jag varit jä..ligt förbannad över dina ibland fantasiliknande inlägg. Höj ribban eller lägg den lika för alla om du ska behålla din trovärdighet Anders! ”Lika för alla” bör väl inte vara så svårt med din politiska tillhörighet.
Sedan när du skriver följande:
”/* Jag vill ha länkar till saker ni påstår att Jinge skrivit eller inte skrivit. Lösa påståenden räcker inte. Påståenden måste kunna beläggas, annars tar jag bort dem.*/ #AS”
Jag har flertalet dumpar som Jinge tycker är besvärande…bla en som sedanmera gjorde att han fick rensa ordentligt vilket denne sedan skyllde på ”serverhaveri”. I det senaste uppmanades till mord på Lars Wilks…så Anders…låter du ett inlägg med länkar till dessa dumpar vara kvar? Jag kan ju alltid lägga ett eget inlägg samt skicka runt dumparna till alla Jinges självskapade fiender samt se till att dessa länkas till de Twinglytjänster som bjuder på inlägg om Jan-Inge?
Sedan undrar jag över vad som var fel med mitt tidigare inlägg? Var detta för obekvämt då det visar tydligt varför judarna står i fokus för hat ifrån er socialister och kommunister?
Pingback
by Lars Ohly, “Jinge”,Reza javid, Karl Max och judehat « 100% Antiism
14 Feb 2009 at 15:35
[...] Vänsterbloggaren Anders_S skriver det så utförligt: [...]
by Lasse Wilhelmson
03 Mar 2009 at 19:11
Anders, du inleder denna diskussion med att bl a säga ”.. artikel av Lasse Wilhelmsson, med ett avsnitt som i sammanhanget är att anse som antisemitiskt ..”
Det är denna artikel, eller hur:
http://lassewilhelmson.wordpress.com/2005/05/01/med-%e2%80%9dantisemitismen%e2%80%9d-som-politiskt-vapen/
Skulle du Anders kunna exakt tala om vad du finner ”antisemitiskt”, i denna artikel och varför, utan att använda det obrukbara begreppet ”antisemitism”, alltså på vanlig svenska.
MVH
Lasse W
by Anders_S
03 Mar 2009 at 20:07
Lasse: Jag har redan redogjort för det på en annan plats. Du använder dig t.ex. av brunnsincidenten på ett sätt som inte är okej. Även om den har hänt så framgår det inte av inlägget och därmed så blir det en upprepning av den gamla antijudiska myten. Det kanske inte är din mening. Men det blir så. Jag utgår från att du slarvar, men resultatet blir likförbannat inte bra.
by Lasse Wilhelmson
03 Mar 2009 at 20:38
Det är alltså det enda du har att komma med, samtidigt som du vet att min källa är en artikel i den israeliska tidningen Haaretz.
Ynkligt
Lasse W
by Anders_S
04 Mar 2009 at 06:54
lasse:
1. Läsaren av ditt inlägg vet inte det.
2. Bara för att det står i Haaretz behöver det inte vara sant.
Dessutom behövs det inte i inlägget. Alltså borde du inte haft med det.
Pingback
by Antisemitismanklagelser dyker upp som gubben i lådan | Svensson
16 Apr 2009 at 17:59
[...] av de som återigen ska misstänkliggöras är Lars Ohly. Och han misstänkliggörs för något som Per Engdahl, som var en känd svenska fascistledare, har [...]