Inspirerad av Erik Laakso och av Blogge Bloggelitos intressanta inlägg om bloggosfären och den politiska orienteringen bland populära bloggare genomförda jag två politiska tester, den så kallade politiska kompassen och en test som är gjord för att komplettera den.

Och här är mina resultat i siffror:
Economic, Left / Right: -9,12
Social, Libertarian / Authoritarian: -7,64
Democratic (Pro Basic Democratic Rights, Pro Privacy, Pro Legal Security): 9.67

Varje gång jag gjort liknande tester hamnar jag långt ner mot de nedre vänsta hörnet. Mina åsikter är alltså ganska stabilt väldigt vänster och väldigt frihetliga liksom pro-integritet och anti-kontroll och mot överhet. Bloggpretto är jag dock inte för jag får bara ihop 5 poäng på Hartmans prettotest.

Blogge Bloggelito skriver så här om vänsterbloggare som lyckas nå ut:

De vänsterbloggare som lyckas bäst i detta uppstudsiga nymedium är således sådana som har ett ganska stort mått av individualism över sig, personer som tar sig ton utanför kollektivet, personer som har en egen uppfattning och inte maniskt rapar partiprogrammet, personer som inte känner sig helt främmande i rampljuset, samt personer som inte räds frän debatt även med de värsta av motståndare – det är där länkandet kommer in i bilden, nämligen att man pekar på den politiske skurken och dissekerar dennes argument; debatt uppstår, och man är själv en del av denna debatt.

Det kan tycka som om detta är en beskrivning på den anarkistiske vänsterbloggaren. men faktum är att det inte är anarkister som lyckas bäst bland vänsterbloggare, utan istället bloggar som är anknutna till Socialistiska Partiet och bloggare som är löst anknutna till vänsterpartiet (medlemmar eller icke-medlemmar). Strikt partitrogna vänsterpartister, stalinister och anarkister/autonoma lyckas däremot ganska dåligt,. Något som kan tyda på att anarkisterna inte är så frihetliga som de själva tror utan kanske mer inknutna i ett begränsat och fast tankemönster än vad vi vanligen antar att de är.

Jag håller dock inte med om att den frihetliga vänstern skull vara döende. Denna vänster är i själva verket den enda som växer. Socialistiska Partiets systerorganisationer och liknande rörelser växer i de flesta länder. Idag är vi (trotskismen med organisationer som engelska SWP, amerikanska ISO, Fjärde Internationalen osv) internationellt av betydligt större betydelse för vänsteraktivism än traditionella kommunister och/eller anarkister. I Europa är det inte riktigt på det viset, men i vissa länder har detta skifte skett, England, Skottland, Frankrike och Portugal är väl de tydligaste.

Sen menar jag förstå också att en omröstning som ”Årets Politisk Blogg” inte kan användas som enda utgångspunkt för en sådan analys. Detta då det faktum att den ordnas av en nyliberal blogg gynnar nyliberala bloggar och missgynnar vänsterbloggar i omröstningen.

Intressant?
Bloggat: Deeped, ModerataKarameller,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

  • Share/Bookmark