Artiklar om Den repressiva borgarstaten
- Falsk trygghet genom övervakningskameror
- Piratjägarlagen betyder nog inte så mycket
- Den elektroniska polisstaten
- Längre straff fungerar men är oekonomiskt
- Vilka är det som ska övervakas?
- Övervakning är på modet
- Repressiv lagstiftning på löpande band
- Huliganlagens effekter
- Säpo får bygga ut sitt åsiktsregister
- Repressiv julafton – bl.a. med piratjägarlag
Förutom den mycket kända FRA-lagen som diskuterats i oändlighet finns en mängd andra övervakningslagar i Sverige. En del av dessa har funnits mycket länge. Andra inte fullt så lång tid. Den lag som idag ska behandlas i riksdagen idag härstammar från 1952 och är den del i samma övervakningskomplex som FRA-lagen och dess föregångare. Sverige har en mycket lång tradition av att övervaka och kontrollera sina medborgare. En övervakning som byggts upp tillsammans med USA och som alla större politiska partier utan SKP/VPK/V varit anhängare och uppbackare av. Och idag har vi ett av världens mest omfattande övervakningssystem.
Traditionen har dock främst varit att övervaka samhällskritiska röster på vänsterkanten och på senare människor med muslimsk tro eller från muslimska länder. att övervakningen blir alllt mer omfattande idag beror framförallt på ökande klassklyftor i Sverige och i världen. Något som får borgaklassen, eliten, överklassen att oroa sig för uppror, strejker, terrorism och annat som kan hote deras makt. Därför försäker de skydda sig med mer övervakning. Det är därför det kommer lag efter lag om kontroll, avlyssning och övervakning.
Idag ska alltså en provisorisk lag från kalla krigets dagar, som ger Säpo möjlighet att avlyssna de flesta människor vidmisstanke om ett aldrig så litet brott, förlängas och permanentas. Det sker utan större uppmärksamhet. Lagen har till sin utformning alltid varit sådan att den använts i huvudsak mot vänsterorganisationer. Det kommer inte att ändras nu. Istället kommer ett tillägg som förmodligen skulle inneburit att stödet till befrielsrörelsen i Vietnam varit skäl för avlyssning, buggning och övervakning. Nu gjorde ju både Säpo och Försvarets säkerhetstjänst (främst via IB) sånt ändå, men det var då olagligt. Nu kommer detta att bli lagligt. Det handlar om tillägget om finansiering av terrorgrupper.
Klassningen av vad som är en terrorgrupp är mycket godtycklig och att låta USA eller EU, för det är så det blir i praktiken, bestämma över vem som det inte ska vara tillåtet att ge stöd till är verkligen inte trevligt. Stöd till en organisation som utgör ett lands lagliga regim, Hamas, blir skäl till avlyssning och övervakningt. Stöd till FARC i Colombia blir skäl, men inte stöd till fascistgrupper i samma land. Stöd till ett helt legitimt palestinskt parti, PFLP, blir skäl för övervakning och stöd till kurdernas kamp i Turkiet blir skäl för övervakning. Vad säger Fredrik ”jag ser en kravall i varje svensk buske” Malm om det. Vad säger Dilsa ”Onkel Tom” Demirbag-Sten om det? Eller Gulan Avig?
Lagen med dess utvidgningar kommer att leda till mer övervakning och att fler människor kommer att bli övervakade.
Läs om övervakningen av den svenska vänstern:
IB1
IB2
IB3
Övervakningen av vänstern 1
Övervakningen av vänstern2
Palestinarörelsen
Sjukhusaffären
Intressant?
Bloggat: Beta Alfa, Annarkia, Opassande, Kulturbloggen, ModerataKarameller, Intensifier, JHeidbrink, Trotten,
Media: SVT,
Läs även andra bloggares åsikter om Säpo, Avlyssning, MUST, Fst, IB, FRA, FRA-lagen, Övervakning, Integritet, Samhälle, Politik

























by larserick
22 Okt 2008 at 12:53
Har det voterats om övervakningslagen idag?
Resultat?
Hur ställde sig sossarna?
by Anders_S
22 Okt 2008 at 13:03
Så vitt jag vet är det endast vänsterpartiet som haft invändningar.
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2007/08&bet=Ju37
Regeringens proposition:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GV03163
Läs mer:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3120&doktyp=betankande&bet=2008/09:JuU3
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3322&rm=2008/09&bet=JuU3
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3154&rm=2008/09&bet=JuU3
by larserick
22 Okt 2008 at 13:24
Kalle Larsson v, skriver på min blogg att även mp, såvitt han vet, är emot lagen.
Men jag vet att det finns (funnits?) intern opposition även inom minst ett alliansparti, gissa vilket.
Möjligen är den överkörd förstås.
Det är inte lätt att gå emot partilinjer och inpiskare.
Pingback
by I huvudet på Håkan Fleischer » Post Topic » FRA-lagens väl dolda kusin klubbas idag
22 Okt 2008 at 18:49
[...] om lagen: Aftonbladet, Aftonbladet, Expressen, DN, SR Ekot, Metro, Vänsterpartiet, Hax, Mary, Svensson, Mark Klamberg, Pär Ström, Attila, Annarkia, Satmaran, Ett Otyg, Maria Ferm, Opassande, [...]
by larserick
22 Okt 2008 at 19:22
Vem var den modige sossen som gick emot lagen?
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/10/den-naiva-partisekreterarna-i.html
Pingback
by Repressiv lagstiftning på löpande band | Svensson
22 Okt 2008 at 20:14
[...] Övervakning är på modet [...]
by Anders_S
22 Okt 2008 at 20:51
larserick: Istället för att göra på det viset ska du länka från din artikel till min. Så får du automatiskt en länk tillbaka.
Pingback
by Kamerorna - också en del av borgarnas övervakningsstat | Svensson
09 Dec 2008 at 17:33
[...] av Ipred1 och FRA-lagen. De är istället ofta anhängare av hårdare straff, mer övervakning och kontroll över pöbeln, så att inga uppror ska [...]
Pingback
by Vad skulle Orwell ha sagt? « infallsvinkel
09 Jan 2009 at 19:21
[...] om bl.a. övervakning: Piratpartiet, HAX, Falkvinge, Stoppa storebror, Svensk myndighetskontroll, Svensson & Christian [...]