Artiklar om FRA-lagen
- Övervakningsskandaler – gammal skåpmat i Sverige
- Det är klart borgare som Federley sviker
- Övervakning och kontroll – en dålig svensk tradition
- Kritik mot FRA-lagen från tidigare Säpo-chef
- Nyliberala reformer och FRA-lagen – två sidor av samma mynt
- Stoppa FRA-lagen
- Federley – gör som Franco Turigliatto!
- Moderaterna hotar dissidenter med uteslutning
- Varför är FRA-lagen så viktig för moderaterna?
Näst efter DDR har Sverige haft den mest omfattande övervakningen och åsiktsregistreringen av människor. När nya lagar, som den så kallade FRA-lagen, lagar om utvidgade möjligheter till buggning osv genomförs är detta bara en anpassning till en verklighet som funnits i Sverige i minst 50 år. Under 1950-talet till 1970-talet övervakades och registrerades uppemot 800 000 svenskar av Säpo.
Så det är felaktig information som Pär Ström kommer med i Expressen vad det gäller rubriken på artikeln i alla fall. Övervakningen är ingen ny skandal, det är en 50 år gammal skandal, men Per Ström tyck inte vilja veta att det är så. Men vi inom vänstern, som varit utsatta är nog så kunniga om de faktisk förhållandena. För vi har aldrig kunnat jobba var som helst, aldrig kunnat få vilket jobb som helst. Därför att vi betraktats som säkerhetsrisker.
Läs mer:
Säkerhetstjänstkommissionens rapporter:
IB1
IB2
IB3
Övervakningen av vänstern 1
Övervakningen av vänstern2
Palestinarörelsen
Sjukhusaffären
Intressant?
Bloggat: Cattis, Oscar Swartz, Opassande, Peter Karlberg, Blogge,
Media: IDG,
Läs även andra bloggares åsikter om Säpo, FRA, Buggning, Kontroll, Integritet, Övervakning, Politik, Samhälle
by Lars
02 Jun 2008 at 03:16
Jag uppskattar inte alls bevakning och asiktsregistrering, vare sig det galler extremvanster/hoger eller religiosa galningar, men ibland kanske det ar viktigt om individer verkligen hotar rikets sakerhet. Tvivlar dock pa att 800.000 manniskor i Sverige verkligen var varda att overvaka, kanske 1000 verkligen pa nagot satt var/ar farliga.
Ar det verkligen sant att Sverige har haft den mest omfattande overvakningen och asiktsregistreringen? Menar du i varlden eller i Europa och under vilken tid? Hemskt hur som helst.
Kan dock forsta overvakning och tex inte tillata vissa manniskor med extrema asikter att ha vissa jobb. Att tex ha officerare som vid forsta mojlighet skulle slanga sig i armarna pa en sovjetisk invasionstyrka eller forbereda en vapnad kommunistisk revolution skulle ju inte vara sa lyckat. Precis som man inte vill nazistiska soldater som utnyttjar sitt jobb till att stjala vapen och forbereda massslakt.
Tack forresten for en massa intressanta blogg-inlagg pa sista tiden!
by Anders_S
02 Jun 2008 at 08:27
Naturligtvis var inte 800 000 människor ”värda” att övervaka. Det var kommunistparanoia det handlade om. Mycket odemokratiskt. Att Sverige haft mest övervakning efter DDR är ganska uppenbart som jag ser det. Läs också de rapporter jag hänvisar till och bilda dig en egen uppfattning.
by Dominic
02 Jun 2008 at 10:13
Om riksdagen lämnar över makt till en underrättelseorganisation på det sättet dröjer det inte länge innan makten missbrukas. Tänk bara på den makt FBI hade under 50- och 60-talet i USA där hade allt smuts på alla kongressledamöter. Ingen politiker vågade säga något mot FBI. FBIs högste chef satt med makten i USA tills han gick i pension för ingen vågade sparka honom. Vill vi ha en likadan utveckling här?
/dominic
Detta inlägg och att din IP-adress har läst det har lagrats i svenska statens databas för all framtid. Informationen kan komma att användas för att fastställa en profil på dig, vid behov.
by Anders_S
02 Jun 2008 at 11:04
Min mapp hos Säpo är redan en av de tjockaste de har. Så varför ska jag oroa mig.
Pingback
by Tystnaden om FRA är öronbedövande « Christian Engström (pp)
02 Jun 2008 at 11:14
[...] erkänner olaglig övervakning MinaModerataKarameller: På Medborgarplatsen i går… Svensson: Övervakningsskandaler – gammal skåpmat i Sverige Teflonminne: Speedy Gonzales vs Slowpoke Rodriguez Polymeriska tankar: I elfte timmen [...]
Pingback
by Är det krig dom vill ha så är det krig dom ska få « Trottens Betraktelser
02 Jun 2008 at 13:49
[...] Bloggat: Blogge, Christian Engström (pp), Svensson, Catti, Opassande Övervakning, Övervakningssamhället, Övervakningsverktyg, FRA, Integritet, [...]
by Kjell G. Holmsten
02 Jun 2008 at 21:55
Helt klart är det Storbritanien som ligger etta, men Sverige är inte långt efter. Övervakning måste ha ett syfte, och det är inte för att skydda medborgarna utan för att skydda makten. Makten skiter i hur det går för medborgarna så länge de kan producera och är utbyttbara är det viktigt att bevaka och att framförallt skrämmas.
by MikeH
03 Jun 2008 at 09:41
Det kommer iaf inte förekomma någon diskriminering, FRA kommer att lyssna på alla. Det måste ju vara bra…
Pingback
by Övervakning och kontroll - en dålig svensk tradition | Svensson
11 Jun 2008 at 12:26
[...] som ska behandlas i riksdagen om några dagar är en fortsättning på en dålig svensk tradition, som jag redan tidigare skrivit om. Traditionellt har det svenska samhället alltid övervakat och kontrollerat sina medborgare på [...]
Pingback
by Konsekvenser av FRA-lagen | Svensson
16 Jun 2008 at 18:28
[...] har kunnat konstatera att övervakningen i Sverige har gamla anor och att vi traditionellt är nästan i klass med DDR. Med hjälp av FRA-lagen kan dock Sverige komma upp i nivåer som vida överstiger [...]
Pingback
by FRA-lagen är inte början utan en fortsättning | Svensson
18 Jul 2008 at 10:55
[...] om övervakningen i Sverige är lång. 100 000 tals vänsteraktivister övervakades från andra världskriget fram till 1980-talet. Idag [...]
Pingback
by Trottens Betraktelser » Är det krig dom vill ha så är det krig dom ska få
04 Aug 2008 at 01:08
[...] Bloggat: Blogge, Christian Engström (pp), Svensson, Catti, Opassande Övervakning, Övervakningssamhället, Övervakningsverktyg, FRA, Integritet, [...]
Pingback
by Övervakning är på modet | Svensson
22 Okt 2008 at 08:15
[...] övervakningskomplex som FRA-lagen och dess föregångare. Sverige har en mycket lång tradition av att övervaka och kontrollera sina medborgare. En övervakning som byggts upp tillsammans med USA och som alla större politiska partier utan [...]
Pingback
by Lag som främst slår mot politiskt oppositionella | Svensson
12 Dec 2008 at 11:25
[...] och som är sepcialsydda för att användas mot vänsterfolk och andra oppositionella i gammal god svensk tradition. Naturligtvis försvaras den aktuella lagen av socialdemokraterna och Thomas Bodström, de har [...]