En statlig utredning från år 2002 har tidigare lagt förslag om att införa ägarlägenheter i Sverige. SVD har uppgett att den borgerliga regeringen tänker komma till skott vad det gäller ägarlägenheter. Jag har i en tidigare artikel påpekat att det redan finns då jag känner till detta från verkligheten. Jag frågade mig hur det var möjligt. Med hjälp av några av kommentarerna på mitt förra inlägg har jag kommit fram till att det finns för att det inte är straffbart. Men det går inte att få något juridiskt skydd för den investering man gör i en ägarlägenhet idag. Detta verkar nu regeringen vilja ändra på.

I korthet vill man alltså att en lägenhet ska kunna registreras som en fastighet i sig medan en del lagstiftning som följer av detta. Något som innebär att man alltså får ett juridiskt skydd om man investerar i en lägenhet som inte är en del av en bostadsrättsförening. Det senare har ju redan ett juridiskt skydd och är reglerat i lag. Jag är i princip för att ägarlägenheter ska tillåtas, men…

Det finns naturligvis problem med ägarlägenheter också. Speciellt i en situation som den svenska där det råder stor brist på bostäder och allt störrre medel har överförts till en liten rik elit som därför har mycket gott om pengar. Ägarlägenheter kan innebära att bostadsbristen blir än allvarligare då rika persoenr kan köpa upp en mängd lägenheter på ren spekulation för att sen behålal dem i nåt eller några år för att tillgodogöra sig värdeökningen. Man behöver kanske inte en hyra ut den utan lägenheten förblir stående tom i flera år. Jag vet att en del rika männsikor gör så idag med villor. Man äger flera stycken, bor bara i den ena och låter resten stå tomma.

Konsekvenserna av denna situation kan förmodligen göras mindre om fastighetsskatt och förmögenhetsskatta införs igen. Men som det är nu tror jag att bristen på bostäder i kombination med ägarlägenhetr kommer att leda till en ökad bostadsbrist och en ökad spekulation i bostäder som inte är bra för de som är fattigast.

Enbart ett återinförande av ovan nämnd skatter kan dock inte lösa problemen på bostadsmarknaden. Det krävs också att vi har ett subventionerat byggande av hyresrätter för att de människor som har det sämre ställt ska kunna garanteras en värdig och vettig bostad.

Det är också noterbart att ägarlägenheter inte är den enda nya ägarformen för bostäder som föreslås i den gamla statliga utredningen från 2002. Utan även så kallad kooperativ hyresrätt föreslås, något som redan prövats på lite olika håll. Denna ägarform verkar dock mera konstruerad för att hålla nere hyrorna och verkar därför vara bra ur fördelningsmässig synpunkt. Frågan är om den borgerliga högerregeringen kommer att införa denna ägarform också?

Intressant?
Borgarmedia: SVD,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

  • Share/Bookmark