<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Censur på tidningarna?</title>
	<atom:link href="http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/</link>
	<description>Varmt och rättframt från vänsterflanken</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 17:51:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Tomas</title>
		<link>http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/comment-page-1/#comment-5436</link>
		<dc:creator>Tomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 11:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/#comment-5436</guid>
		<description>Helt rätt. Det är inte censur när en tidning inte länkar till nåns blogg, egentligen lika lite som det är censur om jag skulle återge vad du skrivit i någon fråga men inte återge någon annans synpunkt.

Däremot är det ju fult och osmart av tidningarna, men det är ju deras problem. Och det slår ju uppenbarligen tillbaka på dem i någon mån också. Jag tycker att det alltid är nån som säger att de sagt upp sin prenumeration varje gång något sådant här kommer upp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt rätt. Det är inte censur när en tidning inte länkar till nåns blogg, egentligen lika lite som det är censur om jag skulle återge vad du skrivit i någon fråga men inte återge någon annans synpunkt.</p>
<p>Däremot är det ju fult och osmart av tidningarna, men det är ju deras problem. Och det slår ju uppenbarligen tillbaka på dem i någon mån också. Jag tycker att det alltid är nån som säger att de sagt upp sin prenumeration varje gång något sådant här kommer upp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Credd till Svenskan &#124; Same same but different</title>
		<link>http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/comment-page-1/#comment-5424</link>
		<dc:creator>Credd till Svenskan &#124; Same same but different</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 20:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/#comment-5424</guid>
		<description>[...] som skrivit om twinglycensuren: Opassande, Peter Karlberg, (som är glad över Hedins beslut) Svensson, (som försvarar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] som skrivit om twinglycensuren: Opassande, Peter Karlberg, (som är glad över Hedins beslut) Svensson, (som försvarar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Carl Jacobson</title>
		<link>http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/comment-page-1/#comment-5421</link>
		<dc:creator>Carl Jacobson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 18:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/25/censur-pa-tidningarna/#comment-5421</guid>
		<description>Problemet är väl inte att tidningarna plockar bort länkar till rasistiska eller allmänd undermåliga blogginlägg. Det ökar ju faktiskt läsbarheten och är till gagn för seriösa bloggare. Men i det aktuella fallet handlade det ju om synnerligen välskrivna inlägg med en vinkel som kanske inte är &quot;mainstream&quot;, och då tycker jag nog att man kan fundera över begrepp som &quot;censur&quot;. Nu har ju SvD backat, så uppenbarligen gör de samma bedömning. Och att de vågar backa tycker jag hedrar dem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet är väl inte att tidningarna plockar bort länkar till rasistiska eller allmänd undermåliga blogginlägg. Det ökar ju faktiskt läsbarheten och är till gagn för seriösa bloggare. Men i det aktuella fallet handlade det ju om synnerligen välskrivna inlägg med en vinkel som kanske inte är &#8221;mainstream&#8221;, och då tycker jag nog att man kan fundera över begrepp som &#8221;censur&#8221;. Nu har ju SvD backat, så uppenbarligen gör de samma bedömning. Och att de vågar backa tycker jag hedrar dem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
