Kommentarer till Shoppingextremister

Av: I nyliberalismens fotspår följer nykonservatismen | Svensson

I nyliberalismens fotspår följer nykonservatismen | Svensson — Wed, 25 Jun 2008 11:30:20 +0000

[...] Att vara fattig ska återigen betraktas som en skam, för det gäller ju att kunna operera sig och köpa alla prylar man vill ha, för annars är man inte [...]

Av: Anders_S

Anders_S — Mon, 17 Dec 2007 19:00:40 +0000

a) Officiell amerikansk statistik. Personlig kännedom. Amerikanska facköfreningskontakter och deras statistisk. Amerikanska rörelser för fattigas rättigheter.

b) Städare och butiksbiträden är de som vanligast dubbelarbetar i USA. I Sverige är sånt mycket ovanligt, men förekommer främst i samma grupper.

Av: Gertkvist

Gertkvist — Mon, 17 Dec 2007 16:04:00 +0000

Anders skrev: ”Fattiga i USA dubbelarbetar och trippelarbetar i långt större utsträckning än i Sverige? Hur stämmer detta med dina teorier?”

a) Källa till detta påstående, för såväl Sverige som USA?

b) Att man jobbar extra behöver inte betyda att man är fattig, utan kan också betyda att man är ”rik” men ändå vill ha större inkomster. Jag tror att det är vanligare att läkare ”dubbelarbetar” än socialsekreterare.

Av: Francisco

Francisco — Thu, 13 Dec 2007 21:43:02 +0000

Då provar vi igen då med ett argument som bygger på fakta: fattigdom är ett relativt begrepp som beror på medianinkomsten i ett land. Att vara fattig i USA innebär att man tjänar 50% av medianlönen i USA, att vara fattig i Sverige innebär att man tjänar 50% av medianlönen i Sverige. Att vara fattig i USA innebär därför inte samma sak som att vara det i Sverige, och jämförelsen blir halvt meningslös.

Av: Hans Engnell

Hans Engnell — Thu, 13 Dec 2007 17:22:53 +0000

OK, tack för påpekandet. Glöm inte, i rättvisans namn, att ange källa på dina påståenden om att det förs nyliberal politik i Sverige hädanefter.

Av: Anders_S

Anders_S — Thu, 13 Dec 2007 16:55:10 +0000

Inlägg som bryter mot kommentarsreglerna tas bort: Okontrollerbara påståenden utan källa (jonas). Off-topic (francisco, jonas, hans), Personliga förolämpningar (francisco), onödiga upprepningar (Hans E)

Av: Anders_S

Anders_S — Thu, 13 Dec 2007 13:52:18 +0000

Hans E: Fattiga i USA dubbelarbetar och trippelarbetar i långt större utsträckning än i Sverige? Hur stämmer detta med dina teorier?

Fattigdom är mycket riktigt ett tecken på ofrihet. Alltså är USA (med många fler fattiga i % av befolkningen än Sverige) ett mycket ofriare land än Sverige. I alla fall enligt dig Hans E.

Av: Anders_S

Anders_S — Thu, 13 Dec 2007 13:48:17 +0000

Hans E: Det verkar inte riktigt som om folk tolkar regeringens politik på samma sätt som du gör.

Borgarregeringens politik skapar otrygghet. Det gör all nyliberal politik. Oavsett om den är s-märkt eller m-märkt.

Av: Hans Engnell

Hans Engnell — Thu, 13 Dec 2007 13:31:57 +0000

Anders: Föraktar jag mig själv då, menar du? Att sänka inkomstskatten för alla som arbetar är kanske den största frihetsreform som en svensk regering har gjort mot alla med låga inkomster – vilket säger ganska mycket om hur lite tid (s) har ägnat den gruppen i alla år. Att kunna stå på egna ben, leva på sin lön utan att vara beroende av bidrag och hjälp från andra är frihet och ger människor självförtroende. Det är något som vänsterpartierna är livrädda för eftersom hela deras politik går ut på att människor ska känna sig otrygga och gå med i facket, känna sig osäkra och rösta för högre bidrag och mer hjälp från politikerna. Att vara oberoende av politiken är frihet.

Z: Slipper vi ha två jobb? Jag har haft flera jobb samtidigt. Det är många som har haft flera jobb samtidigt för att få sin ekonomi att gå ihop. Och det när s, v och mp satt vid makten. Det som skiljer Sverige från andra rika länder är att oerhört många svenskar inte har råd att lägga undan pengar varje månad. Många lever från lön till lön och har inte råd att spara. Det är ett tecken på ofrihet.

Av: Elake Måns

Elake Måns — Thu, 13 Dec 2007 12:08:20 +0000

och hur är det tänkt att det ska finansieras?