Kommentarer till Klyftorna ökar i Sverige http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/ Varmt och rättframt från vänsterflanken Thu, 18 Mar 2010 21:13:05 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Svensson » Blog Archive » Schlingmann har rätt… http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-3098 Svensson » Blog Archive » Schlingmann har rätt… Wed, 02 Jan 2008 10:04:17 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-3098 [...] sanningen om borgarregeringens politik är att den gynnat de extremt rika och missgynnat de allra fattigaste. Precis som sossarna privatiserar och [...] [...] sanningen om borgarregeringens politik är att den gynnat de extremt rika och missgynnat de allra fattigaste. Precis som sossarna privatiserar och [...]

]]> Av: Svensson » Blog Archive » Sverige - skatteparadiset http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2719 Svensson » Blog Archive » Sverige - skatteparadiset Fri, 21 Dec 2007 07:40:27 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2719 [...] inte för alla utan bara för de allra rikaste. För den där ynkliga 1 procenten som äger 40% av allting har Sverige i all hast blivit ett riktigt skatteparadis genom den borgerliga regringens förslag. [...] [...] inte för alla utan bara för de allra rikaste. För den där ynkliga 1 procenten som äger 40% av allting har Sverige i all hast blivit ett riktigt skatteparadis genom den borgerliga regringens förslag. [...]

]]> Av: Anders_S http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2123 Anders_S Wed, 05 Dec 2007 07:37:02 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2123 Den dagen högerextrema debattörer och tyckare skiljer på olika vänsterextrema ideologier då kan jag tänka mig att börja skilja på olika högerextrema ideologier. Förutom nazism, som jag redan nu skiljer ut. Detta på grund av den rasism som finns i den ideologin. Den dagen högerextrema debattörer och tyckare skiljer på olika vänsterextrema ideologier då kan jag tänka mig att börja skilja på olika högerextrema ideologier. Förutom nazism, som jag redan nu skiljer ut. Detta på grund av den rasism som finns i den ideologin.

]]> Av: Jonas Sigedal http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2118 Jonas Sigedal Wed, 05 Dec 2007 01:03:39 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2118 Anders: Farligt nära Goodwins lag med fascistliknelserna. Jag vill dock bara påpeka att jag själv fick ompröva en och annan föreställning då jag insåg att äganderätten inte kan skiljas från min rätt att leva eller säga min åsikt. Insåg, ja, för äganderätten är inget påhitt utan en högst verklig företeelse som man förstår genom strikt logik. Den är ingen egen företeelse utan en del av rätten till liv. Hur som helst. Att stå till höger om Reinfeldt gör väl varenda frihetsvän. Reinfeldt står mycket långt till vänster. Det var ju lite så han vann valet, den svenska politiska diskursen är som ni kanske vet tämligen vänsterorienterad. För övrigt slutar jag nog här. Det där fascistpåhoppet var riktigt sunkigt och onödigt. Jag tror på ett samhälle som utgår från den mänskliga naturen, inte ett samhälle som utgår från ett samhälle, och därefter formar människan enligt givna önskemål. Om du anser att jag är fascist för det så är det ditt problem, och väldigt tråkigt för dig att inte försöka förstå den kärlek till livet, människan, skapandet och friheten som liberalism innebär. Du behöver inte hålla med, men det vore trevligt att bli respekterad som en värdig och givande samtalspartner. PS Libertarianism och högeranarkism (anarkokapitalism) är två vitt skilda begrepp. För libertarianer är en stats existens (nattväktarstaten) lika naturlig som rättigheters existens. Anarkokapitalister tror inte på rättigheter och står lika långt ifrån mig politiskt (jag kallar mig libertarian) som kommunister eller fascister. Anders: Farligt nära Goodwins lag med fascistliknelserna. Jag vill dock bara påpeka att jag själv fick ompröva en och annan föreställning då jag insåg att äganderätten inte kan skiljas från min rätt att leva eller säga min åsikt. Insåg, ja, för äganderätten är inget påhitt utan en högst verklig företeelse som man förstår genom strikt logik. Den är ingen egen företeelse utan en del av rätten till liv.

Hur som helst. Att stå till höger om Reinfeldt gör väl varenda frihetsvän. Reinfeldt står mycket långt till vänster. Det var ju lite så han vann valet, den svenska politiska diskursen är som ni kanske vet tämligen vänsterorienterad.

För övrigt slutar jag nog här. Det där fascistpåhoppet var riktigt sunkigt och onödigt. Jag tror på ett samhälle som utgår från den mänskliga naturen, inte ett samhälle som utgår från ett samhälle, och därefter formar människan enligt givna önskemål. Om du anser att jag är fascist för det så är det ditt problem, och väldigt tråkigt för dig att inte försöka förstå den kärlek till livet, människan, skapandet och friheten som liberalism innebär. Du behöver inte hålla med, men det vore trevligt att bli respekterad som en värdig och givande samtalspartner.

PS Libertarianism och högeranarkism (anarkokapitalism) är två vitt skilda begrepp. För libertarianer är en stats existens (nattväktarstaten) lika naturlig som rättigheters existens. Anarkokapitalister tror inte på rättigheter och står lika långt ifrån mig politiskt (jag kallar mig libertarian) som kommunister eller fascister.

]]> Av: Anders_S http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2097 Anders_S Tue, 04 Dec 2007 16:57:54 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2097 David: Som jag skrev i ett inlägg ovan. Detta är inte platsen att utveckla diskussionen om äganderätten. David: Som jag skrev i ett inlägg ovan. Detta är inte platsen att utveckla diskussionen om äganderätten.

]]> Av: David Bergman http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2096 David Bergman Tue, 04 Dec 2007 16:49:09 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2096 Anders, vad menar du med "styras demokratiskt"? Betyder det att alla skall rösta om vad du inte bara skall göra utan vad "demokratin" anser att du har äganderätt till? Kan en sådan majoritet ta bort det du anser dig äga - hus, mark, fabrik etc.? Anders, vad menar du med ”styras demokratiskt”? Betyder det att alla skall rösta om vad du inte bara skall göra utan vad ”demokratin” anser att du har äganderätt till? Kan en sådan majoritet ta bort det du anser dig äga – hus, mark, fabrik etc.?

]]> Av: Z http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2091 Z Tue, 04 Dec 2007 16:00:39 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2091 Och jag håller med på en punkt - jag föredrar att använda begrepp som stämmer. I just detta fallet kan jag inte stödja Svenssons användande av dem, och tycker inte det borde användas i fallet. Dock vill nog inte Svensson heller ägna sig åt seriösa diskussioner med massa åsiktsmaskiner på sin egen blogg som inte håller med honom, eftersom det tar en jädra tid att sitta och svara på samma saker i inlägg efter inlägg. Och jag håller med på en punkt – jag föredrar att använda begrepp som stämmer. I just detta fallet kan jag inte stödja Svenssons användande av dem, och tycker inte det borde användas i fallet. Dock vill nog inte Svensson heller ägna sig åt seriösa diskussioner med massa åsiktsmaskiner på sin egen blogg som inte håller med honom, eftersom det tar en jädra tid att sitta och svara på samma saker i inlägg efter inlägg.

]]> Av: Z http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2090 Z Tue, 04 Dec 2007 15:58:56 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2090 Jag håller inte med Anders på punkterna att libertarianer är fascister eller att ni skrivit fascistiska åsikter här, å andra sidan menar jag att era åsikter leder till ett värre förtryck än många idiotiska diktaturer, nämligen ett förtryck som är inskrivet i systemet och som inte har en person som styr allting utan istället ett "oskyldigt" kapital. Ni tar bort alla spärrar på ett sätt som t.o.m Milton Friedman har erkänt är fullständigt katastrofalt för folket. Jag har inte sett ett enda historiskt exempel på att libertarianism skulle leda till ett bra samhälle - för det är praktiskt omöjligt att genomföra. Och äganderätten är fanimej ingen naturrätt. Vart har du hamnat, 1700-talets förvirrade filosofer? Inte för att jag tycker att man bör ta bort den, men ändå. Jag håller inte med Anders på punkterna att libertarianer är fascister eller att ni skrivit fascistiska åsikter här, å andra sidan menar jag att era åsikter leder till ett värre förtryck än många idiotiska diktaturer, nämligen ett förtryck som är inskrivet i systemet och som inte har en person som styr allting utan istället ett ”oskyldigt” kapital. Ni tar bort alla spärrar på ett sätt som t.o.m Milton Friedman har erkänt är fullständigt katastrofalt för folket. Jag har inte sett ett enda historiskt exempel på att libertarianism skulle leda till ett bra samhälle – för det är praktiskt omöjligt att genomföra.

Och äganderätten är fanimej ingen naturrätt. Vart har du hamnat, 1700-talets förvirrade filosofer? Inte för att jag tycker att man bör ta bort den, men ändå.

]]> Av: Hans Engnell http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2088 Hans Engnell Tue, 04 Dec 2007 15:51:56 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2088 Nä, varför ska man kalla saker för vad de är?! Äpple som päron, liksom. Att du hittar på egna betydelser för vissa begrepp gör att det förmodligen inte är så stor mening att föra seriösa diskussioner på den här bloggen. Vill du VETA mer om fascism och inte bara TYCKA, kan du börja hos både Lena Berggren och Eric Wärenstam, till exempel. Men det är ganska tydligt att du inte är intresserad av att veta, bara av att tycka. Då blir resultatet därefter. Nä, varför ska man kalla saker för vad de är?! Äpple som päron, liksom.

Att du hittar på egna betydelser för vissa begrepp gör att det förmodligen inte är så stor mening att föra seriösa diskussioner på den här bloggen. Vill du VETA mer om fascism och inte bara TYCKA, kan du börja hos både Lena Berggren och Eric Wärenstam, till exempel. Men det är ganska tydligt att du inte är intresserad av att veta, bara av att tycka. Då blir resultatet därefter.

]]> Av: Anders_S http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/comment-page-1/#comment-2086 Anders_S Tue, 04 Dec 2007 15:27:48 +0000 http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/04/klyftorna-okar-i-sverige/#comment-2086 Nu var det detta med begrepp igen. Jag använder begrepp så som vanligt folk uppfattar dem. Mina gamla jobbarkompisar på Pååls (numera Pågens) eller Saab exempelvis. Jag använder inte begreppen så som filosofer och tänkare kanske använder dem. För jag skriver inte för dessa människor. Jag skriver för mina gamla kompisar på olika fabriker. Inte för såna som Hans Engnell (eller Lennart Regebro för den delen). Ni får försöka förlika er med det. Nazism är högerextremt för de flesta människor. Så också för mig. Precis som fascism och högeranarkister(libertarianer). De senare är i mina och de flestas ögon jämförbara med fascister (eller för de flesta av mina gamla jobbarkompisar skulle de nog framstå som skitknäppa och skitkonstiga). Folk som faktiskt kallar sig själva fascister finns väl bara i Italien. Jag vet faktiskt inte om de skulle vara överens med Hans E om det med "ledare". Nu var det detta med begrepp igen. Jag använder begrepp så som vanligt folk uppfattar dem. Mina gamla jobbarkompisar på Pååls (numera Pågens) eller Saab exempelvis. Jag använder inte begreppen så som filosofer och tänkare kanske använder dem. För jag skriver inte för dessa människor. Jag skriver för mina gamla kompisar på olika fabriker. Inte för såna som Hans Engnell (eller Lennart Regebro för den delen). Ni får försöka förlika er med det.

Nazism är högerextremt för de flesta människor. Så också för mig. Precis som fascism och högeranarkister(libertarianer). De senare är i mina och de flestas ögon jämförbara med fascister (eller för de flesta av mina gamla jobbarkompisar skulle de nog framstå som skitknäppa och skitkonstiga). Folk som faktiskt kallar sig själva fascister finns väl bara i Italien. Jag vet faktiskt inte om de skulle vara överens med Hans E om det med ”ledare”.

]]>