Kommentarer till Hemliga agenter och PR-konsulter

Av: AT

AT — Sun, 09 Dec 2007 14:46:19 +0000

Jag har som regel Anders ?, när jag skriver, att jag inte påstår något som jag inte samtidigt kan belägga. Därför var jag intresserad (och nyfiken på) av att höra om du hade några källor som kunde belägga det du påstår. Som anonym bloggare kan man naturligtvis påstå vad som helst. Men som journalist måste man ha belägg för det man skriver. Annars kan man inte göra anspråk på att vara yrkesverksam skribent. Men vill man påstå något utan belägg som anonym bloggare kan man t ex hävda att din anonyma Svensson-blogg i själva verket är uppsatt av SÄPO. Får så arbetar ju hemliga tjänster?

Av: Anders_S

Anders_S — Sun, 09 Dec 2007 11:11:28 +0000

Det var uppenbart en missupfattning av mig om medlemskapet i SKP. Du borde ju veta. Du har ju läst akterna. Det har inte jag. Men du skriver ju själva att hon är dubbelagent. Såna brukar var notoriskt opålitliga. Det finns väl inget som motsäger att hon skulle arbetat för Abwehr också. Inte i din artikel i alla fall.

Inte heller finns det i din artikel något som motsäger att hon inte skulle ha rapporterat om SKP till Säpo. Med tanke på vad hon gjorde senare är det väl mer än troligt. Det är i all fall min slutsats av din artikel. Det är ju inte alls säkert att du sett allt som finns om henne heller.

Av: AT

AT — Sun, 09 Dec 2007 11:01:20 +0000

Nej hon var medlem i SKP bara en tid på 30-talet. Gick in som 15-åring i ungdomsförbundet. Arbetade hårt och idealistisk på olika fronter. Arbetet för försvarsstaben inleddes 1939, vid krigsutbrottet. Då hade hon lämnat SKP.
OSS misstänkte henne (på felaktiga grunder) att arbeta för tyskarna, men i själva verket var hon alltså
kontraagent för det svenska försvaret, något som amerikanerna inte kunde veta. Varifrån har du fått den märkliga uppgiften att hon skulle ha varit medlem i ”kommunistpartiet i stort sett hela sitt liv”?

Av: Anders_S

Anders_S — Sun, 09 Dec 2007 08:39:01 +0000

Hon var medlem i kommunistpartiet i stort sett hela sitt liv. Behövs mer belägg för att hon vara infiltratör för Säpo? Det är inte min slutsats. Det är ju vad Säpo uppgett enligt de amerikanska arkiven och artikeln i DN.

Av: AT

AT — Sat, 08 Dec 2007 22:53:26 +0000

jag är rädd för att du missuppfattat karaktären av KL:s arbete…. 1) ”arbetet för Abwehr” var på uppdrag av den svenska försvarsstaben… en form av kontraspionage alltså.. vad har du för belägg för att hon skulle ha infiltrerat svenska vänsterorganisationer…? nyfiken på vad som har fått dig att dra den slutsatsen? 2) egentligen var väl KL:s insats i sak inte så mycket annorlunda än den som tusentals svenska beredskapare gjorde för landet under de här känsliga åren…för kontraspionaget är väl en väsentlig funktion i varje försvarsmakt? har du en annan syn på det?

Av: Thomas Hartman | In The Pendent » Därför tvingas jag som socialdemokrat be unga liberaler om ursäkt

Tue, 20 Nov 2007 19:31:07 +0000

[...] som skrivit om detta: Krohnman, Svensson, Sundevall, Neo, Deepedition, Ljungkvist, Isobel, Westerstrand, Federley, Postat av Thomas [...]

Av: Anders_S

Anders_S — Fri, 16 Nov 2007 06:32:11 +0000

Det är inte intressant om Erik Bergman var nazist eller inte. Jag utgick ifrån att han fanns i den nazistiska rörelsen för att spionera. Alltså att han var en infiltratör. Det är det intressanta i sammanhanget.

Jan, jag vet inte vem din far är, men heter han Winter har jag inte heller skrivit om honom. Jag läser gärna mer och tackar för tipset och upplysningarna.

Av: Jan Winter

Jan Winter — Thu, 15 Nov 2007 15:33:02 +0000

Hmm,
tycker att även du kanske borde läsa på, t ex Lena Swanbergs artikel i Expressen torsdagen 4 maj 1989 om hur min pappa hamnade hos familjen Bergman och hur det egentligen var med Erik Bergmans nazism. Familjen Bergman var säkert en knepig familj och just därför bör kanske inte Ingmar eller halvmytomanen Lennby ensamma vara sanningsvittnen. Annars håller jag med dig om att själva infallsvinkeln var intressant.

mvh
Jan Winter